中信保诚养老2035清盘在即，15只养老FOF年内将同迎“三年大考”

年内又一只养老FOF距离清盘近在咫尺。

今年3月18日，中信保诚养老2035三年持有即将迎来“三年之期”，不过其规模表现尚与合同约定的存续规模相去甚远。

3月7日，中信保诚基金发布公告称，如若中信保诚养老2035在三年持有到期日的资产净值低于2亿元，《基金合同》应当终止，将于2024年3月19日进入基金财产清算程序。

截至2023年四季度末，该基金资产净值仅为5961万元。近日，21世纪经济报道记者从接近中信保诚人士处获悉，该基金将大概率走向清盘，由于规模距离2亿元的清盘红线差距不小，公司尚无“保壳”的相关计划。

值得注意的是，今年1月，浦银安盛养老目标日期2040因为同样的原因，成为了2024年第一只被正式清算的FOF。2023年则共有7只养老FOF迎来清盘，其中5只基金的离场原因，均是未能达成2亿元规模的存续要求。

三年亏损16.21%

中信保诚养老2035成立于2021年3月16日，基金在募集期间认购总金额为6722万元。作为发起式基金，中信保诚同期自购了1000万元，占比14.88%。

过往三年来，中信保诚养老2035的认购户数和份额保持着微幅增长。其中2023年全年，基金份额合计增加了6.2万份。截至同年中报，基金最新的持有人户数则为603户，与三年前成立之初相比增长56户。

但从去年年末的规模数据来看，中信保诚养老2035的总规模不升反降了761亿元，收益表现的不及预期成为基金规模下行的主因。

在成立首年，中信保诚养老2035截至2021年末累计获得了8.86%的回报，却在2022年开始了长达两年的收益率波动下行。同时，基金直到2023年8月前仍能在绝大部分时间中跑赢业绩基准，然而在去年底和今年初市场的两轮较大回调中，其超额收益也开始持续告负。

Wind数据显示，截至今年3月15日，中信保诚养老2035成立以来回报为-16.21%，同类排名173/201。2024年以来，该基金则累计下跌了2.11%。

公开信息显示，中信保诚养老2035是基金经理李争争进入公募行业后管理的首只基金。李争争曾任职于全国社会保障基金理事会，后于太平洋人寿保险担任账户管理高级经理。2019年6月，李争争加入中信保诚担任投资经理，先后担任中信保诚养老2035和2040两只养老目标FOF的基金经理。

从投资风格来看，在过去一年的震荡市中，出身险资的李争争在2023年明显呈现出了比同类产品更偏稳健的策略。

根据中信研究所在年初一份研报中的测算，在穿透持有基金的持仓后，全市场养老FOF的纯债占比从2022年底的61.21%下降至2023年第三季度的53.73%，权益类占比则同期从31.81%上升至2023年三季度的40.02%。

但相比之下，李争争在2023年前三个季度，反而持续提升了中信保诚养老2035的债券类配置。

数据显示，中信保诚养老2035在2022年末配置的债券型基金，其占总重仓基金规模的比值为34.78%，穿透重仓基金的资产配置后，债券在重仓基金中的占比为40.16%。但在此后的三季度中，这一数字持续上行。2023年3季度末，中信保诚养老2035配置债基占比55.67%，也是这一数字在基金成立以来首次突破50%。基金穿透后实际投向的债券规模则超过净值的一半，高达61.26%。

去年四季度以来，李争争重新看好权益配置机遇，四季度末，中信保诚养老2035的权益类基金占比48.62%，接近基金合同在下滑曲线中对2023年权益仓位所规定的、53.6%的比例上限。成立以来的重仓标的中，还首次出现了普通股票型基金，如中信保诚量化阿尔法和交银医药创新等。

四季报中，李争争表示，2024年将在科技创新和弱周期复苏之间的寻找均衡。

不过从结果来看，过往一年的投资操作对基金业绩贡献和回撤控制并不显著。其中，第一大重仓基——中信保诚精萃成长，或成为让养老2035的业绩受到牵连的关键因素。这只成立于2006年的老牌基金迄今累计实现了538.77%的收益，但在近两年成为中信保诚养老的首大重仓基金后，业绩和排名均快速滑落。2023年以来，该基金核心配置于电力、国防等成长股，以-15.23%的年收益率排在同类产品的中后部。

清盘后，投资者何去何从？在有关后续措施方面，中信保诚曾在3月15日向21世纪经济报道回应称，基金终止后无需召开基金份额持有人大会审议，且不得通过召开基金持有人大会的方式延续，后续具体信息可关注产品公告。

截至2023年年末，个人投资者在中信保诚养老2035中的占比为85.62%。记者了解到，养老FOF在被动清盘后会进入财产清算程序，期限为6个月，并在完成清算后，按基金最后一个交易日的净值和份额对持有者进行对应的金额退还。

规模发展遇冷

养老FOF产品的设立目的，是旨在追求资产的长期稳健增值，并鼓励投资人长期持有。但从实际情况来看，在成立三、五年后便被迫结束存续生涯的现象早已不是孤例。

据统计，在2023年的公募市场中，共有7只养老FOF迎来清盘，其中5只三年期基金的离场原因，均是未能达成2亿元规模的存续要求。今年1月，浦银安盛养老目标日期2040因为同样的原因，成为了2024年第一只被正式清算的FOF。

而以主份额成立日期统计，今年还有至少15只三年持有期的养老FOF将同样迎来持有到期的“规模考”。从去年年末的规模来看，这些基金中超过半数仍在清盘线下，仅有3只基金超过了2亿元，包含中信保诚养老2035在内的8只基金规模甚至尚未超过1亿元。

相比成立之初，上述15只基金中还有2/3的基金规模都出现了缩水。其中最新规模最大的泰康福泰平衡养老为9.57亿元，但在过去三年缩减了1.28亿元。

为应对清盘危机，也曾有基金公司选择以真金白银护盘。记者注意到，成立于2020年12月1日的华安平衡养老目标三年持有混合，在2023年9月30日总规模为1.3亿元，而同年11月，华安基金曾以自有资金分两笔累计申购了约9000万元、1.03亿份，于年末将基金规模托举到了2亿元以上。

不过对于救盘行为，华东一家旗下有养老FOF发行的中小型公募人士对21世纪经济报道记者称，这种操作通常只会发生在公司本身规模较大、且产品规模据清盘红线也并不太远的产品中。

“一些头部机构会将养老FOF作为重点业务，中小机构一般是没有那么多预算的。在目前养老产品属性高度同质化的市场，养老FOF未来可能会像ETF一样，头部效应越来越明显。”该公募人士表示，“但在过去一两年，整个公募行业无论大小机构，在养老FOF业务的发展上可能都比较艰难，尤其是零售端。”

截至3月15日，全市场成立一年以上的212只养老FOF基金中，近一年取得了正收益的仅有11只，其中回报率最高的不超过1.3%，而亏损最高的一只亏了18.89%。

在一些业内人士看来，养老FOF以“下滑曲线”的方式约定不同大类资产逐年的投资配比，对仓位上下限的具体规范，一定程度会对基金经理的投资策略有所掣肘。与此同时，投资者养老投资规划意识较弱、养老FOF产品投资范围的有限性、合同机制的完善空间，也成为现阶段制约养老FOF发展的因素。

中信证券首席经济学家明明则指出，目前我国A股市场散户仍旧占据主导，投资短期化、情绪化现象较为严重，因此权益市场波动较大，大部分投资者处于亏损状态。2023年持有权益仓位较多叠加股市低迷，是养老FOF基金收益不及预期的原因之一。

明明表示，但在个人养老金长钱入市后，由于资金长期稳定，预计将带动A股市场波动降低，形成长期“慢牛”行情，与养老金良性互动、相互成就。而养老FOF由于其持有更多的权益仓位，股市长期“慢牛”对其带来的拉动效应或更为显著，有望成为个人养老金产品市场中的领军产品。